2022/06/11 9:12
答弁のフルバージョンは、新たにこちらの記事で紹介しています。
小園拓志は、パワハラは自分の意図していないところであるかもしれないというふざけた答弁をした
2022年6月6日の御代田町議会の一般質問にて、市村議員からの小園町長の考えるパワハラの定義は何か？という問いに対して
個別の事案に対してわたくし自身が、パワハラであるかどうかを判断するのは困難
と答弁している。なんという詭弁だろうか。
ハラスメント防止においては、自分の意図ではなく、相手がどう感じるかを配慮して対応する事が基本だ。つまり、自分の言動を客観視して、ハラスメントになっていないかどうか精査するのが求められている基本中の基本であるのに、この屁理屈答弁。
例えるなら、いじめをしている奴が、いじめているつもりはなかったという定番の言い逃れと同じだ。
地方自治体の首長の発言とは思えないし、自分の言動を客観視できる能力がないなら、町長なんて辞めるべきだと強く感じた次第である。
さらには、3月に報道された信濃毎日新聞の記事にもかみつき、不当な記事であるし、支援者からもそう言われているという根拠なき批判を述べている
その他の小園拓志のふざけた答弁ピックアップ
町長室が散らかっているのは事実か？
資料がたくさんございますので、散らかっていると言われればその通りです
御代田のガーシーchを知らないと答弁したが、町民に問われたときに記載内容は全部嘘だと話しましたね？安藤千伽奈のコンサートにいってるのも嘘になるが？
一部は事実だが、大半は事実ではないが、全部嘘だと答えたかもしれない
事実無根ならきちんと対応すべきでは？町長として説明責任があるのでは？
私も人間なので完璧ではない。片付けが苦手なことは、反省もしている
御代田の根の協力支援とは何か？
事業を行うことについての協力ということです
説明会が必要だと思われるが？
適法でやっていただいていることなので、必要ない
コメント欄開けるの抜けてました
これはひどいww
適法ならなんでも良いのか
法の解釈は難しいですよ
あくまで適法といってるのは、町政側だけですからね
違法でないから町民の理解は不要であれば、もはや政治ではなくなりますからね
首長ほか、役場というのは、町民の事業事務代行者であって、遵法は大前提ですからね
ガーシーchを知らないと答弁したのに、ブロックしている事実があるんですが。
神聖なる議会で虚偽の答弁をしたということですよね？
まあ、虚偽答弁になるんでしょうかねー
「お答えじまず、えーこの件についてはですね、所謂、風評であると思います。えー、と、匿名でもある発信であると、わたし自身も内容を承知しておりません。従いまして、こちらでは答弁を差し控えさせていただきます」
なのに、有権者からガーシーchに記載されているのは、本当？ってきかれたら、全部ウソといっていたらしいとのことです
市村議員が怒りに声を震わせている姿に、ちょっと泣きそうになった。
人の痛みのわかる立派な方ですよね
それに引き換え、図体デカいだけの幼稚園児は…
答弁に出て来る時もノロノロ、動作をゆっくりしてたな。
市村議員が「議長、やめさせて下さい」と言ってたのそれらしいよ。
制限時間を稼いで市村議員に質問させなくする為か？
牛歩戦術なんて姑息。
そういうセコイところだけは、一人前ですね小園くんは
とにかくやることがセコイ、チート
いちいち隣の副町長にお伺いを立てていたそうですよ。
なんと、答弁も自分でちゃんとできないとは、何から何まで恥ずかしいですね
Twitterの質問、誤解を招くといけないので投票しませんが、「理想の応答であった」に1票です。
あれで、
「何を言っているんですか、町長室はいつもキレイですよ。抜き打ちでも構いませんからチェックしに来てください。」
なんて言われていたら、逆に困ってしまいました。
すなわち、シドロモドロな答弁の箇所は、裏を返せば全て事実。
不誠実な人柄も丸見え。
答弁を遅らせ時間稼ぎをするなんて稚拙な行動、それに付き合う副町長。
まるでいつかの船〇吉兆の会見みたい。
珍劇場、全て理想通りです。
こいつは、一本取られました！touche！